2014年亞太經合組織(APEC)領導人會議周是繼2001年于上海舉辦后時隔13年重回中國。為此，近日阿拉丁新聞中心記者圍繞APEC會議周北京燈光夜景相關話題采訪了上海瑩輝照明科技有限公司TACT設計總監中川卓士先生，傾聽其真知灼見。

　　上海瑩輝照明科技有限公司TACT設計總監中川卓士

　　北京作為中國的首都，除了是中國的政治中心，也是中國的文化、藝術、設計中心，具有深厚的文化和設計底蘊，北京的夜景照明也是國內前沿城市之一。談及2014APEC領導人會議周北京夜景亮點，中川卓士表示，“在國際會議期間，實行特別照明設計是非常罕見的事情。讓各國代表人看到適合中國的燈光是強調中國在國際上的存在感的一種重要的手段。其中，可以說對傳統建筑物采用投光以及采用彩色照明燈具是比較中國式的照明方法。”

　　針對景觀燈設施容易給老百姓造成是節日喜慶活動的臨時性裝飾這種認識誤區問題，中川卓士與我們分享了他的看法，“本身夜間的投光就含有特別刺激的因素。在購物中心等場所，有時需要明亮凸顯熱鬧氛圍的照明設計，但是在一些政府建筑以及機場等場所，沒有必要那么明亮。根據目的性進行燈光設計，我覺得既可以避免造成人們的誤解，對于設計師來說進行理性設計也是很有必要的。另外在旅行節目或其他電視節目上多看一些國外照明設計案例的話，照明設計考慮也會隨之發生變化。在不久的將來照明也會成為一個時代背景象征的存在，如同衣服一樣滲入到平常生活中。十年之后將會產生和現在完全不同的景象。”

　　城市照明往往過于關注燈光效果，城市功能性照明并沒有得到合理實現，如何平衡兩者關系呢?中川卓士認為，“傳統觀念上，景觀照明要在確保安全的基礎上進行燈光設計，對建筑物的燈光設計要考慮其美觀性。其實，我們有必要考慮將這兩種想法結合在一起。分別考慮的話，設計出來的效果大多是不盡人意的。有時太亮，變成浪費性的照明設計，有時則是太暗無法確保安全性。我的照明概念是用最小的照明燈具達到最佳的照明效果。一直以來的照明設計總是采用滿足這兩個條件的方案，在設計時仔細揣度，使整體效果達到最佳。”

　　由于考慮到節能，對于景觀照明有很多爭論，因為景觀照明需要消耗大量的電力，可是對于一座城市來講景觀照明是體現城市繁榮的其中一種標志，那么景觀照明能否做到節能與華麗并重?“我看到中國的建筑物，有時也會感到太浪費電。比如在巴黎除了歷史性建筑物以外，法律上是禁止使用投光的照明手法的，可以說現在省電成為了全人類的應該關注的課題。中國在省電以及環境污染的問題上如果人民的認識提高，我覺得對燈光設計的概念也會發生變化。雖然在方法上使用LED等省電性強的照明燈具會有很大幫助，但是明確區分需要使用投光的建筑和不必使用投光的建筑也是有必要的。例如在商業設施場所需要使用熱鬧氛圍的燈光來吸引客戶繁榮經濟，在歷史性建筑物等觀光地區使用燈光讓游客聚集，這些是可以進行的。但是在醫院和辦公室等場所就算進行了漂亮美觀的照明設計也是等不到任何經濟效果的。我覺得對于都市全體的燈光設計需要考量整體效果，也需要考慮燈光設計的目的性。另外對于省電性方面，需要燈光設計師仔細考慮照明設計方案。在日本，過去有很多能源性危機的出現，每次國民的想法都會發生變化。雖然我們不希望有危機出現，但是我認為中國在不久的將來意識上也會發生大的變化。”中川卓士分析道。

　　有觀點認為，夜景照明夜景應該讓人們感到舒適、安寧、柔和、靜謐，但城市一些夜景照明讓人感到“燥”、“鬧”，對此，中川卓士認為，歐美對建筑物的投光，大部分是為了凸顯建筑物的特征且在夜間看起來美觀，但是中國考慮照明設計的時候，最在意的不是建筑物的外觀，顯眼醒目才是中國照明設計的主流。照明有代表各國的生活文化的傾向，各國對照明的要求也不一樣。“但是，中國在考慮照明設計的時候有必要對適合安靜氛圍的場所與適合熱鬧氛圍的場所進行區分。這不僅關乎建筑的外觀，而且要考慮建筑物的本身目的和所在場所的基礎上，進行合適的照明概念設計。例如商業建筑(百貨店等)設計時需要考慮明亮熱鬧的氣氛，相反的在傳統建筑物與政府辦公室等這些場所，需要注重安靜、莊嚴的照明氣氛。我反對在夜間使用和白天一樣亮的照明設計。我對于夜間的照明設計，一直以來注重讓人們體會與夜晚風情相符合的照明效果。”中川卓士補充稱。

　　進入 夜景|景觀照明 頻道