廣東LED推普3年計劃 停步還是繼續前行?
摘要: 2013年7月26日,廣東紀檢觀察網發布了一條不足四十字的官方信息,這條內容語焉不詳公告發出后,很快被眾多的照明業界人士形容為不亞于一枚“重磅炸彈”。一個省科技廳廳長的去留,對一個照明行業能有多“重磅”?對廣東LED政策的“走向”又將惹來多大后遺癥?
“據(廣東)省紀委有關負責人證實,省科學技術廳廳長李興華涉嫌嚴重違紀問題,正在接受組織調查。”
2013年7月26日,廣東紀檢觀察網發布了一條不足四十字的官方信息,這條內容語焉不詳的公告發出后,很快被眾多的照明業界人士形容為不亞于一枚“重磅炸彈”。
一個省科技廳廳長的去留,對一個照明行業能有多“重磅”?對廣東LED政策的“走向”又將惹來多大后遺癥?
上(7)月下旬,相繼有大眾媒體的報道指出,省科技廳廳長李興華“被調查”了,且已是近一個月來,粵省“落馬”的第4名高官。事實上,早在今年的5月20日,廣州市紀委監察局就曾透露,正在對市科信局和白云區個別干部的嚴重違紀違法情況進行調查。從科信局到科技廳,接下來一連串的“嚴打”整治動作也證實了當初的“透氣”并非空穴來風。然而尤其令人感到唏噓的是,7月23日,李興華還在廣東電臺一個“行風評議”的節目中縱談如何整治科技領域的學術腐敗。僅隔三日,他就因涉嫌“貪腐”問題遭到雙規。
查閱李興華的個人簡歷,可以看到相關的資料顯示,其出生于1958年3月,系廣東梅州五華人,1974年11月參加工作,1982年1月入黨,在職研究生學歷,管理學博士。歷任廣州市科技局副局長、局長,廣東省科技廳副廳長、黨組副書記。2007年4月起出任廣東省科技廳廳長、黨組書記,主持廳黨政全面工作。
與他前面“落馬”的幾名高官不大一樣,李興華事件還廣受照明業界的普遍注目,這是因為他落給人的印象中,似乎還有一個不計入官銜內的“身份”——“廣東省LED照明推廣普及積極分子”。據悉,廣東省科技廳下屬單位的某工作人員就曾這樣聲稱,“李興華給他的印象是氣場強大,而LED產業是李興華親自在抓”。
2012年5月,由廣東省政府印發的《廣東省推廣使用LED照明產品實施方案》正式發布,該《方案》的總體目標是:全省3年普及LED公共照明。這里必要交待的背景是,省科技廳被列為了該項計劃的執行部門,而李興華又正是這時省科技廳的“第一把手”。
李興華被證實帶走調查,就在大眾猜測一個地方官員對一個行業的影響能去到一個什么樣程度的時候,有業內人甚至擔心,李興華的“落馬”是否還有著引發LED行業的地震可能性——這是“杞人憂天”還是“先見之兆”?“后李興華時代”的廣東普及LED公共照明3年計劃,“走向”又將怎樣?
對此,有不愿透露姓名的LED業內資深人士進行了分析預計:作為政策執行部門的科技廳廳長李興華突然“落馬”,對于廣東省LED政策的影響少不免都會存在,但“未必會很大”。同時,也正因為其所在的科技廳僅是執行部門,并非處于主導LED產業的最終決策層面。由此,這人也作出了一個令許多輾轉反側者頓覺寬心不少的推斷:只要“省里政策沒變的話,新上任的科技廳官員也會繼續執行”。那到底是不是“馬照跑,舞照跳”,一切仍舊?
8月1日下午,阿拉丁照明網記者致電廣東省科技廳副巡視員、省科技服務業研究院籌建辦主任周木堂先生,試圖“核實”上述資深行業人士對政策“走向”的預測。當日,記者撥通電話帶著疑問求證,問及隨著李興華被調查事件的發生,廣東LED政策或將會產生些什么樣的影響及變化時,周木堂在回應中堅稱:“沒有變化”,“沒可能會有什么事情”。并向記者重申,廣東普及LED公共照明3年計劃仍會繼續被執行下去,亦不會作出任何的調整和改變。同時更否認了“事件的后續將會引發LED行業地震”的說法,明確地拋出了這純屬個人事件影響不了大局的意見。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: