NO.93 看LED行業不如意事常八九:專利 補貼 品牌
摘要: 第93期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評,本期來看看LED行業常有八九的不如意事:大陸為全球LED技術第三梯隊,核心專利尚未產生突破;LED財政補貼被推上浪尖,是鴉片還是興奮劑?從馬路經濟時代到大賣場時代,LED照明品牌發展該往何方……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
第93期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評,本期來看看LED行業常有八九的不如意事:大陸為全球LED技術第三梯隊,核心專利尚未產生突破;LED財政補貼被推上浪尖,是鴉片還是興奮劑?從馬路經濟時代到大賣場時代,LED照明品牌發展該往何方……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
阿拉丁“光”點:站第三梯隊并不羞人 不奮勇直追難見江東父老
近日,工業和信息化部軟件與集成電路促進中心技術總監范兵表示,目前全球LED可以劃分為三大陣營,日本、歐美廠商作為第一陣營,中國臺灣企業和韓國企業為第二陣營,中國大陸企業為第三陣營。但是仔細一推敲會發現,這三個陣營雖各有偏頗,實力卻大相徑成,日本、歐美以LED大佬居多,掌管核心技術,實力雄厚,中國臺灣企業和韓國企業則把控產業鏈一端,精耕細作。中國大陸企業雖產業規模迅速擴大,但規模企業仍然很少,低水平重復建設現象較為嚴重,核心專利技術尚需突破,標準、檢測和認證體系建設仍待加強,服務支撐體系尚未完善。
因此,歸納目前全球LED的發展,可以得出這樣的結論,日本、歐美大而全,中國臺灣、韓國精而細,中國大陸則小和雜。如果要排資論輩的話,大陸正處于全球LED技術的第三梯隊。
當前,國家如火如荼地倡導中國夢,對于大陸LED企業而言,他們的中國夢就是實現行業的偉大突破,超越走在前面的“老大哥”、“老二哥”,如今國家也在大力扶持LED業,財政補貼力度之大前所未有,這對于LED企業而言,是福音、是支柱,更是動力,大陸的LED企業不能再固步自封,守著自己的一畝三分地殘喘過日,不能讓恒者恒強這個神話繼續下去,讓自己永遠充當綠色。
國榮需齊心,企業當自強,在政策、形勢都利好的情況下,大陸LED企業應該奮勇直追,趕超先進,在核心專利上尋求突破,在企業規模上加大砝碼。
阿拉丁“光”點:輸血而非造血 短期財政補貼影響了企業正常運轉
LED的如火如荼,多有賴于政府的推廣。財政補貼政策大力推動了產業的繁榮發展,對企業的起到一定的促進作用,貼是一種有效的財政政策工具。
中國從1953年起實行財政補貼政策,改革開放以來財政補貼對我國社會經濟起到了很重要的作用,但同時也存在著補貼規模急劇膨脹,增長很快;補貼內容混亂,結構扭曲以及補貼比重不合理等問題。
而另一方面,發展中的照明企業規模小,創新能力差,競爭力不足。財政補貼無疑于輸血,而非造血功能,稍有風吹草動,則企業難免遭受創傷。
有行業人士也建議,取消照明行業財政補貼。這將給產業造成了一個不公平的環境,走在前面的企業,通過種種操作手法,獲得巨額補貼。而發展的中小企業,在致力于自己的技術與創新,不斷進步也難以追趕,難免灰心。
短期財政補貼影響了企業正常運轉,而后續卻無長效機制來確保這種轉型持續下去。在失去財政支持之后,企業可能會轉向尋求利潤更高的產品。而不是把重點放在產品如何創新,是否節能上。
阿拉丁“光”點:以品牌助發展 馬路經濟莫成行業殺手
用馬路經濟來形容古鎮的燈飾產業,頗為貼切。走在大街上,一個個店鋪比鄰而立。在這里,你可以找到所有你想要的燈飾產品,價位檔次無所不有,看似熱鬧的背后,也隱隱透出多少危機。
低價競爭,假冒偽劣,不斷跑路等現象,給行業造成各種恐慌。然而長期以來這種“馬路經濟”一直游走在法律邊緣,成了無法緩解的難題。
誠然,一個行業的發展,必將經歷磨礪,找出問題才能發展當下。城市今日留出“三尺地”,攤販他年或變老板。隨著時間的發展與推移,也涌現了很多頗具規模的燈飾店,無論從產品質量和售后服務,都非常完善。行業的發展,為創業者留出更大的發展空間。在“馬路經濟”發展之后,照明從業者更要在創新管理上下工夫,在完善產業服務功能上下工夫,實現華麗轉身。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: