NO.54 補貼削減 LED芯片中小企遇“滑鐵盧”
摘要: 第54期“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。中國政府減少財政補貼,中國50%LED芯片制造商將破產?政府與企業如何協同整合創新,共推LED產業升級?釣魚島事件日趨嚴峻,中日關系阻礙照企發展?阿拉丁“光”點為您解讀。
第54期“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。中國政府減少財政補貼,中國50%LED芯片制造商將破產?政府與企業如何協同整合創新,共推LED產業升級?釣魚島事件日趨嚴峻,中日關系阻礙照企發展?“相關部門”眾多,政府應需要“瘦身”?歐債牽起LED封裝企業“生死戰”,折射出一系列“洗牌整合”?阿拉丁“光”點為您解讀。
阿拉丁“光”點:補貼非“長期飯票” LED芯片中小企遇“滑鐵盧”
對LED行業影響最直接也最大的是財政補貼,而顯然LED照明企業一直以來都是看政府“吃飯”,然而如今對于中國大部分LED芯片公司來說,政府這個“米飯班主”的支持正逐漸退出。在過去3年多時間內,政府補貼政策的舉措支撐了中國這一行業的發展。
從2011年以來,LED芯片從之前的供不應求快速轉換為供過于求,許多LED芯片公司的工廠開工率只有50%。過去一年中,產能過剩問題導致中國數百家小型LED芯片生產企業倒閉。市場對LED芯片需求的周期性下降,以及明顯的產能過剩已經影響了LED芯片的價格以及相關企業的利潤率,目前LED芯片市場基本表現疲軟。
在這場補貼政策的“大戰”中,大型LED芯片企業毫無疑問占上風,其以在市場增長放緩的情況下繼續擴張產能,從而在政府支持的LED項目中獲得更大的份額。顯然,實力較弱的公司的倒閉將有利于規模較大、獲政府支持的LED芯片公司的發展,使這些公司在國際競爭中獲得一定的優勢。中小LED芯片企業也需在財政補貼中覺悟,補貼并非“長期飯票”,加強自身技術含金量,脫離政府“溫室培養”才是正道。
阿拉丁“光”點:政府企業“同坐一條船” 共推LED產業升級
經過多年的發展,目前LED行業在整合、升級、換代、合作等方面都存在問題,這也成為制約行業進一步快速發展的瓶頸,而LED產業升級已成為行業創造發展的大好機會。筆者認為,LED產業升級并不是“單槍匹馬”靠政府或是企業就能完成的任務,政府和企業是一個團隊,大家本是“坐同一條船”,理應協同創新、改革、優化、升級LED產業。
作為政府,應在資金、市場、政策等方面給予企業全方位支持,積極推動企業進一步深化產業升級,突破技術瓶頸、完善產業鏈,擴大產業規模。而作為企業,更應通過技術改造增強生產能力,加快預投項目建設,將資源優勢轉化為經濟優勢和產業優勢,加快在建項目的進度,更好地發揮經濟效益和社會效益。
通過企業與科研所的合作引進科研成果,政府以設立企業發展基金、技術研發中心等方式鼓勵產業結構升級,才能達到雙贏。
阿拉丁“光”點:不求“東方”問“西方” 日本需三思而慎行
經歷慘痛的“二戰”,“和平”和“發展”已經成為這個時代的全球性主旋律。四十年前中日邦交恢復正常化,便是以此為基調達成的一種默認“協議”。從經濟角度看問題,暫且拋開兩國世代的積怨,中日之間的關系用“一衣帶水”形容最為貼切不過。這不僅在于兩國距離之接近,更在于文化上的長期“互通”。
日本傳統文化多取自強盛的中國漢唐朝代,如同這文化影響上“淵源”,時至今日,在經濟層面上,日本依然離不開龐大的中國市場,以致有國人下了“不買日貨一年,日本經濟結構徹底瓦解”的霸氣判斷。勿論判斷是否精準,一直以來。日本“依賴”中國市場之嚴重也就可略見一斑。
事實上,釣魚島領土的歸屬問題只是一個導火線、爆發點。但自己家門的東西,我們就要爭取,決心爭取就要有所堅持,這本身就是無可厚非。中國擁有豐富的物產資源和巨大的消費市場,自然可以不求“東方”問“西方”。兩國一旦交惡,傷害的將是兩國人民的“感情”、兩國合作的“經濟”——包括我們的照明產業也定將卷入這場漩渦。然而可以判定的是,日方經濟為此而受創的程度勢必更為高深廣遠,因而確實更需三思而慎言慎行。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: