第48期阿拉丁每周“光”點繼續為讀者奉上業界重大新聞點評。和君創業以“小股東”名義介入雷士照明爭位風波是否能終止亂局?廣東啟用新版LED照明標桿評測是否真能利好推廣?歐債危機波及，LED廠商寄望中國照明標案市場是否可行?20億元LED路燈標案有望年底決標對行業有何啟示、廣東力推LED公共照明是否契合情理?阿拉丁“光”點為您解讀。

　　和君創業以“小股東”名義介入雷士照明爭位風波

　　阿拉丁“光”點：小股東半路“革命” 是戰局更是賭局

　　從國美“拉票戰”到如今的雷士爭位風波，和君創業一直都扮演著帶領小股東“革命”的領頭角色。如今，雷士“風波”的態勢瞬息幻變、高潮迭起——這一次，吳長江淪為了小股東“革命”的眾矢之的。

　　和君創業的介入是新角色、新劇情，它與吳長江此前聲稱將以大股東身份強行回歸雷士搬出的理由如出一轍：都是為了終止亂局，拯救雷士照明于水深火熱，并“盡快恢復正常運營”。然而，吳長江再度的“不按常理出牌”卻一如既往地為業內資深人士所詬病。反觀和君創業過往的“戰績”也甚至被人冠以了“忽悠大王”而不待見。半路殺出的和君創業圍堵了吳長江的歸途，難免有存心“搗局”之嫌，它的介入雖然讓這臺雷士大戲蒙上了一層更深的濃霧，但能否讓沒有了吳長江的雷士照明得到“咸魚翻生”的一線生機？這場小股東“革命”儼然是戰局也是賭局，命途多舛的雷士，結局將如何煞科？阿拉丁照明新聞網持續觀察。

　　但對于現有局面而言，或許只是如一朵水花，毫不起漣漪。對于雷士今日而言，局面頗為尷尬，舊事難了，新的局面難以開展，眾看客也開始乏了，這是今日照明行業民族品牌之傷。究其原因，現有董事會頗顯軟弱，一直難破困局，眾經銷商或因利益捆綁，遭受損失。希望雷士照明能夠盡快恢復正常運營，最大程度地保護股東的利益，照亮行業的明天。

　　廣東啟用新版LED照明標桿評測

　 阿拉丁“光”點：LED照明標桿評測雖有缺陷但不可或缺

　　LED照明產品發展迅速，國家認證標準的出臺遠跟不上其產品的更新。此次推出的方案，如何在實施過程中，嚴格控制產品質量，顯得尤其重要，所以在LED公共照明領域必須使用廣東LED標桿體系推薦目錄產品，這也不失為一種辦法。然而，也暴露了諸多問題。送檢產品代表了企業的最高水平，誰敢馬虎?而實際量產的產品又何以規范，實為頭疼。

　　正如很多人購物時都有一個習慣心理，掏錢領回家的不會是供示范試用的產品，而是要求售貨員另拿一個未經開包裝的。這種有點像處女情意結式的“潔癖”，事實上可能是最笨的消費行為，因為其它不說，敢拿給你試用的那個產品才必定是一等貨色。很遺憾，這種耍耍偷龍轉鳳的奸商“小聰明”，一旦落實到了我們照明企業送檢的關節上，任何LED照明標桿評測方案與任何產品質量評價體系，都將會成為一紙空文。

　　所以，標準與規范的誕生只是為日后的千里之行邁出的第一步，執行與監管到位才是它唯一的存在意義與價值體現。但是它邁出的雖然是千里行下的一小步，卻又將是推動行業前進的一大步，它靠人去制定執行，也必需將由人去遵從規守，自覺而不自欺。如同一切行業的游戲規則，縱有缺陷也不可或缺。民眾期望相關部門在選用產品時，嚴格控制，并制定嚴密的產品監控與售后體系，以待此舉可以真正的落到實處，切勿勞民傷財。