阿拉丁每周“光”點已進行至第二十八期，內容之精彩深受眾多讀者青睞。本周“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。發改委稱不了解80億財政補貼LED路燈，真相何日得解?LED離消費者還有多遠?傾聽多方看法；“王澍”事件觸動建筑與照明教育界反思；中國LED企業“國際化”合資并購，“融洽”的合作模式，能否促進行業的發展。；全國照明設計師巡回沙龍明日深圳起航，值得期待！阿拉丁 “光”點為您解讀。

　　阿拉丁“光”點：撥開云霧 政府財補項目需明朗化

　　震驚：發改委稱不了解80億財補LED路燈

　　中國環資與節能體制創新工作委員會(下稱環資工委)主任何學民透露的“80億中央財政預算外資金采購400萬盞LED高效道路照明產品”計劃，日前被某媒體公開披露后，一石激起千層浪。如果說“80億”的財政預算是一個大蛋糕，那么這個大蛋糕還玩起了層層疊的游戲。

　　然而，這次環資工委帶出的利好消息并非無懈可擊，許多業內人士似乎都看出了當中或存有“貓膩”，阿拉丁照明新聞網此前即接獲多宗業界朋友友善的質詢，要求我們求證事件的真假。作為業界大事，阿拉丁照明新聞網一直密切留意事態，于是義無反顧多方采訪咨詢，得出驚人答復。不預設立場，對事不對人，是所有熱心追尋真相的新聞工作者都應恪守的根本原則。依查訪結果及時如實報道，目的是給大家“提一個醒”，以防落入各種誤區。

　　阿拉丁照明網也將持續關注事件走向，不愿下任何結論，只期呈現各方的說法，堅信是非真偽自有公斷，最終讓“懸案”得解，水落石出，于愿足矣。作為行業門戶網站，對可疑新聞事件進行求證核實，作正確輿論導向，是一個公正媒體應有的表現。真相只有一個，陳述事實，追求真相，能夠減少猜忌和恐慌，并對行業起到警醒作用，也希望事件的相關人員可以現身再作詳盡說法，以還公眾一個明朗的視界。

　　阿拉丁“光”點：真金不怕火煉 期待高性能的LED照明產品

　　調查：LED離消費者還有多遠?

　　推廣LED取代白熾燈是行業一直試圖向外界大眾消費者拋出的“風向標”。從前幾年，行業人士對LED燈前景的質疑，到現在一致認同LED燈是發展趨勢，這一轉變足以證明，一個新興的事物總是需要一段時間的沉淀，而非一蹴而就。然而，緣何LED之路在中國走得特別“任重道遠”?

　　中間的原因很復雜，但歸納起來有兩個重點：第一是跟國人的觀念有關，中國人都有點信奉“經濟”為先原則的傳統。節能環保和價格實惠，當矛盾不能調和、二者不可兼得的時候，很多人卻不會突發性地出現“魚和熊掌”的選擇恐懼癥。“綠色”意識是需要有前瞻性，而大家往往傾向于眼前的蠅頭小利。其二是國內目前的LED產業主要集中在封裝和應用上，復雜化的組裝環節讓成本更不可控，終端售價高企難下，消費者自然不愿買賬。這種消費心態和產業的現實，相互作用而變為陷進了一個惡性循環的怪圈。我們追本溯源，同時這也提示了所要消除LED與消費者之間“隔膜”的關鍵或者說癥結之一。

　　對于普通消費者來說，他們對LED沒有太多的專業知識，而同時對消費品的期望值又很高的，企業可以換個角度思考，你們也是消費者，也是想以最便宜的價格買到質量最好的產品，但是企業往往忽視中國人的消費習慣。無論是LED產品的價格、質量、壽命，還是售后服務，消費者絕對不想購買到價格高昂，用了沒幾天就“夭折”的產品，不如買節能燈更劃算。要知道，消費者雖對LED不專業，但對價格的計算可是很精明的。LED燈與消費者親近其實很簡單——物美價廉即可，這一道路是曲折的，風景是美麗的。若太容易成功，專家學者、企業人士恐怕也覺了然無趣。