第61期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。。LED發展路途坎坷，是什么在妨害著這個產業?LED備受質疑，需正確看待LED光源利弊;光伏逆境難重生，LED能否避蹈覆轍? 景觀照明如何做到源于“光”高于“光”;節能環保除了約束“汞量”，還能從何處著手?……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。

　　LED燈整體生產有悖節能宗旨?

　　阿拉丁“光”點：勿以急于求成毀掉LED照明產業

　　我們了解歷史，不是只為了聽故事、圖歡樂，是因為事物的發展總有點軌跡可循。畢竟老馬可以識途，跟著老馬走，有時也就避免迷途和少走彎路，還能躲開路途上的各種荊棘陷阱。所以古人有說以史為鑒可以見興替：例如光伏產業敗落的墓志銘，如果能夠將之變成LED產業的一本啟示錄，那么它也就可以含笑九泉了。

　　LED產業發展到今天，各種棘手的問題曝現，其實只是跳出來清算著“舊賬”，是近年來那些得意忘形地攙和到這場“切蛋糕”、“分豬肉”“狂歡”派對的人士所引發的綜合性后遺癥。倉猝頒發撤回補貼政策的相關部門;過于鼓吹LED效能和“成熟”度的專家學人;盲目搶灘惡性競爭做壞了市場的大小企業;見風使舵人云亦云推波助瀾的部分行業媒體，都不妨進行不同程度的“罪己”反思。

　　隨著LED暴露出來的問題越多，也越多人進而采取“糾枉過正”的偏頗心理，開始懷疑甚至否定這種新生代光源，乃至整一個行業。其實這也并沒有必要。LED崛起成為全球照明市場的新寵，本身就是具備潛力和優勢，璞玉不琢難成器，但礙于打磨耗時，還是需要我們循規蹈矩，逐步進階。急于求成的心態，揠苗助長的行為，均是導致后來在發展中遭遇各種瓶頸的重要因素之一。

　　浮躁的泡沫時代下都容易使人誤認為某些替代產品或新能源投入規模生產應用的條件已趨成熟，具備了攻陷掠奪舊有大市場的核心競爭力。繼而匆匆以巨大的人力物力，紛紛投入上馬宏大的“替代”工程項目。結果往往是致使泡沫破裂后，面臨著極其被動的局面。有人說過，節能燈取代白熾燈花了一個多世紀的時間，LED燈十多年達到與節能燈平分江山的地步。現在看來，這不應是引以為豪的資本，而該是引以為戒的信號。

　　LED光源成中英兩國戰略專家討論熱點

　　阿拉丁“光”點：緊握全球性契機 理性看待LED光源利弊

　　LED光源發展至今，已經不僅是中英兩國戰略專家的討論熱點，它是一個全球性機會，需要全球來迎合和解決全球性挑戰，只有加強全球合作，方能加快和促進LED照明可持續發展。

　　目前，中國大規模推廣LED照明的方式受到了業界質疑，但部分行業專家卻持相反觀點，認為不能坐等國外企業產業鏈和國內市場布局都已成形后才開始被動搶奪話語權。事實上，LED光源是全球性機會，確實可以借機改觀世界對中國的印象，但是并非一股腦兒盲目拉動市場。首先所謂“LED經過示范試點，得到了大家的認可”這一觀點還有待商榷。究竟是哪些“示范試點”得到了“大家”認可?如果早已得到“認可”，消費者都是聰明者，不用政府大力推動，市場將會自然打開。正是因為LED光源還存在一些問題，尤其是技術上還需要進一步完善，才引起業界對推廣方式的重視和質疑。不過，LED光源能夠被眾多人士看好，并非沒有“兩把刷子”，不能故意放大LED光源的弊端甚至將其與毫無關聯的“浴霸強光傷眼”牽強扯在一起，應理性看待LED光源的利弊。

　　從另一方面看，LED建立國家標準的目的確實不只是規范市場秩序、扶持國內優秀企業，其背后更深層的含義在于搶奪LED國際話語權，增加在國際市場競爭中的籌碼。所以，中國目前需要大力加強LED照明技術研發和專利保護政策，并將成熟產品做示范應用，而非大規模強制性推廣LED光源，倘若不成熟的技術最終導致市場被破壞，并給老百姓留下糟糕的印象，適得其反下對于LED照明發展之路而來是起到了阻礙作用，此時，國外企業同樣能夠 一舉搶攻市場，一不小心便可能得不償失或落得前功盡棄的下場。