近日，LED光源發展前景再遭質疑，“節能不節錢”、“既不節能也不節錢”、“狂歡后遺癥凸顯”、“重蹈光伏產業覆轍、“全應用公共照明具危險性”等說法頻現，LED光源陷入前途未卜僵局，亟待業內專業人士解疑答惑。

　　LED光源陷前途未卜僵局

　　昨日，《臺中廣播》報道臺灣臺中市議會經審查預算后決定，將刪除中央補助7900萬LED經費的消息引起熱切關注，據了解，市議員李中稱，LED路燈照度不足，加上故障率很高，中央補助裝設，未來還得編維修費，沒有真正達到省錢的目的。

　　無獨有偶，廣東三年內力推公共照明近日再遭強烈質疑，業界人士認為，地區性強制更換技術并不成熟、科技含量并不高的LED照明產品讓人無法不質疑。更關鍵的是，產品需要損耗大量的有色金屬資源，并不符合國家節能低碳的環保理念。故LED應用于公共照明具一定的危險性。

　　加之，媒體再爆經過前幾年的狂歡后，LED行業的后遺癥不斷顯現出來，LED行業的洗牌期恐怕要持續到2014年中期，如果LED企業不及時看清市場環境，甚至有可能重蹈光伏產業覆轍。

　　一時之間，一直被政府和業界看好的LED光源陷入前途未卜的僵局。同時，從另外一個角度看，瘋狂亂象后業界開始冷靜思考LED光源未來發展方向。

　　政府警惕“好心辦壞事”

　　日前，記者前往上海調研LED光源市場發展情況，據知情人士稱，LED照明在上海曾是政府眼中的“香餑餑”，對LED上游芯片企業大都給予了巨額補貼。然而，今年以來，獲得補貼的企業并未取得任何成效，該人士稱上海開始抑制LED照明發展。2009年，江蘇省揚州市政府推出了MOCVD補貼政策，使得中國其他地方政府紛紛效仿，但是早在去年年初，揚州便叫停MOCVD補貼政策，后各地MOCVD補貼逐漸叫停。顯然，倘若該知情人士所透露的上海將開始抑制LED光源發展，那么這極有可能是LED光源在全國發展中的一個縮影，各地政府對LED光源的發展規劃或也漸回歸理性。