事件一：4月5日，Cree與歐司朗宣布，兩家已簽署全面性的全球專利交叉許可協議。此項協議涵蓋雙方在藍光LED芯片的技術、白光LED、熒光粉、封裝、LED燈泡燈具以及LED照明控制系統等領域的專利。不久前Cree還與飛利浦、日亞化(Nichia)、豐田合成(Toyoda Gosei) 達成LED技術專利協 議。有分析稱，目前全球五大LED巨頭已基本形成新的新專利交叉網。

　　事件二：6月7日，有消息稱歐司朗在德國和美國控告韓國兩大公司LG和三星，稱這兩家公司侵犯其LED技術專利權。要求法院頒令，禁止進口和銷售被指侵權的LED產品，并要求兩家公司賠償其損失。6月10日三星LED向韓國首爾中央地區法院反訴歐司朗侵犯其LED專利技術。業內認為，三星此舉是為了回應歐司朗公司對三星侵犯其LED技術專利的訴訟。

　　事件三：6月23日深圳LED產業聯合會—清華博商LED企業聯盟近日成立，共有千家LED企業匯集在聯盟中。該聯盟將在研發和技術標準方面采取措施，力爭建立“專利池”，以此破解國際產業巨頭的“專利攻勢”和“專利包圍圈”。

　　事件四：近日，記者在網絡上發現，一家名叫上海明緯實業有限公司的LOGO與電源知名品牌臺灣明緯有著驚人的相似之處，但只要細看一下就知道，上海明緯LOGO是由“MM”組成而非臺灣明緯的“MW”，除此之外，臺灣明緯下方英文維“MEAN WELL”而上海明緯LOGO下方英文為“MENGWAI”。然而，正是這細小的差別，誤導了消費者，損害了原商標企業和廣大消費者的合法權益。記者致電臺灣明緯電子廣州分公司副總經理顏錦同先生證實了一件事：臺灣明緯暫時還未在上海設立分公司。記者繼續調查發現，原來仿照臺灣明緯的公司并非只此一家，大部分都利用同音、同形、加減字等方式“傍名牌”。

　　以上一系列事件表明，專利維權已成為國內外重點關注的問題，然而國內大多數企業對專利問題并沒有真正給予足夠的重視，幸好部分機構與企業對于此種形勢已開始警覺，并采取行動加以解決。

　　在中國的企業界，存在著這樣一個不成文的法則：企業或者品牌的名氣越大，被侵權、被仿冒的機率、次數也就越多，特別是那些技術含量相對較低的行業或者產品，權益更容易被侵犯。從食品界的“康帥傅”、“哈洽”、“好吃店”，再到洗發水領域的“漂柔”等，侵權事件不一而足。同樣， 隨著燈飾照明行業的快速發展，一部分企業因產品質量上乘、品牌知名度高，被業界所認同。此時，有的企業或急于求成，或投機取巧，去模仿、冒充、盜用這些知名品牌的名字，無論是產品還是商標，但凡能夠仿冒的都無一幸免，侵權現象可謂層出不窮。

　　過去十年，照明行業成為一些不法商人的樂土，他們整天挖空心思地去抄去仿別人的產品，來達到快速斂財的目的，甚至有企業公然叫囂“就是仿你的又怎樣，有本事就拿專利出來告我”。

　　近年來，專利維權運動漸漸興起，更多的受害企業開始站起來了，不再忍氣吞聲，不再沉默到底，部分行業標桿企業毅然堅守在打假維權的最前線，而且成績喜人。這其中就有行業知名的企業：中山新特麗、鶴山銀雨、中山琪朗、意大利高華水晶、深圳易特照明、中山鴻寶電業、佛山照明、明緯電源等代表。此外，政府、協會也在不斷肅清行業的侵權現象，如燈都維權只需半個月。

　　新特麗照明唱響維權三重奏

　　新特麗照明董事長孫躍表示采取“鐵腕政策”加入打假維權的行列。據其市場部經理鄒輝介紹：“今后，新特麗照明將通過集中申報專利、法律訴訟、成立公司法務部等措施，和侵權企業打一場硬仗。”

　　一重奏：批量申報專利

　　今年，新特麗照明聘請廣州某專利公司專門負責產品專利申請工作。4月29日，新特麗照明就一次性委托該公司集中申報了近20項產品的外觀專利，該批專利預計今年8月份就能批下來。今年下半年，新特麗照明還將陸續申報40-60項外觀專利。鄒輝告訴記者:“以后凡是涉及到產品的外觀和實用新型，公司一律申請專利。”

　　二重奏：法律訴訟

　　到目前為止，新特麗照明真正通過法律訴訟的侵權案件屈指可數。正是這個原因，導致侵權現象屢禁不止。鄒輝介紹:“凡是被我們發現的侵權企業，只有我們拿到足夠的證據，一律以起訴書伺候。”他認為，只有用強硬的手段，才能夠扼殺侵權行為。

　　三重奏：成立“偵察隊”

　　新特麗成立一個由五人組成的法務部門。法務部與全國各地的經銷商實現無縫對接，專門負責協助全國經銷商打官司，公司承擔相應的費用。以后，商家一旦在當地發現其他商家銷售仿冒新特麗照明的產品，就能馬上聯系公司的法務部，公司會派出人員趕赴當地取證并啟動后續的法律程序。