一場文不對題的對話——亞洲照明設計論壇有感

　　摘要：既然論壇內容是討論亞洲照明方向，筆者認為，那些“戴紅色牌子”的嘉賓應該先做一些會前的溝通，把如何彰顯亞洲照明方向的論題搞清楚，而不是花了兩天的時間來回顧傳統的照明歷史。

　　阿拉丁 “光”點：

　　在照明行業里，鋪天蓋地的論壇、會議開得是如火如荼，然而，會后敢于跳出來說著“蛋疼”的話的人卻是鳳毛麟角。就像某有才人調侃新聞聯播稿通用語言一樣：“會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的”!這場在清華校園已經“隆重”舉行了的論壇，到底有沒有“勝利”地閉幕了，筆者沒有前往參與，沒親眼見就沒有發言權，且不予置評。

　　論壇剛舉辦完畢，阿拉丁照明網就收到兩篇赴會網友的投稿，文中透露出從最初懷揣學習心態、不遠千里從四面八方趕赴參會，卻對論壇主題與內容“文不對題”的質疑。但從熊君一番長篇感悟的字里行間，也確實直覺上感受到這個置身最高學府的論壇，有點兒“鬧劇”式的喜感。如今，筆者也實在欣幸于罕有地見到有人與會后特意撰文，不留情面地批判起了這場可能是掛羊頭賣狗肉的“鬧劇”。天知道，萬一熊君這次做起了的正是揭露“皇帝新衣”的小孩兒角色呢?或者，以后中國舉辦的各式論壇就會謹慎起來，就都能名副其實圍繞著主題且言之有物，變得純粹得多。

　　隨著我國市場經濟的發展，行業協會作為政府和企業間溝通的橋梁，其中有些協會堅持為政府、行業、企業服務的宗旨，在市場經濟大舞臺上擔當起越來越重要的角色。但如果一個活動，會前不調研，會中不討論，會后不總結，還備受與會者抨擊，全然不管與會者的需求，繼而盲目開辦協會，試想結果會如何?一場場虛張夸大、空洞無實的商業活動卻讓人們變得愈來愈謹慎。在照明行業迅猛發展的背后，從各種社會活動、論壇、培訓中提升自我職業技能，是許多照明行業人員選取的一種學習方式，可是，如何提高這些社會機構、組織的培訓水平?筆者認為，做到高效的傳達最新職業技能，分享信息、趨勢、難點與解決辦法，深入了解行業從業人員的需求，做到高度、高效、高質，才會深得行業人士青睞!

　　揭開鈞多立老板舉家跑路內幕

　　摘要：深圳一家2010年銷售額上億的LED企業也驚爆老板“跑路”，不僅令人擔憂“跑路潮”有蔓延趨勢，除牽涉民間融資、過度擴張外，也預示著LED泡沫破滅的不祥前景。

　　阿拉丁 “光”點：

　　“每個跑路老板背后，都有一些擔保公司的‘幕后推手’”，溫州“跑路”、“跳樓”事件的發生，從宏觀層面來看，主要是因為宏觀調控政策和銀根的緊縮，從源頭上造成了中小企業缺錢。企業越缺錢，所借的高利貸的利息就越高，利息越高企業就越沒有能力去還錢，就形成了惡性循環，造成了這樣的惡果。一些行業人士就表示，現在政府一方面打壓房地產，一方面要救這些放高利貸的人，這實際上就陷入了一個悖論。

　　“欲速則不達”，這句古樸的五字真言，怕且老早就被鈞多立老板拋到九霄云外。“逆市擴張”，需要投入多少勇氣才能敢于拍板這種豪情萬丈的決策?當然，成王敗寇，如果他“逆市”下成功“擴張”了，他就是“王”道，可惜，落荒而逃、舉家跑路的結果，只是證明了他的決策前和決策后的不負責任。鈞多立老板的個案不是孤立的事件，由于LED產業長久以來的不健康發展，泡沫爆破日期似乎已呈上了日程表，更多人擔心的是“跑路潮”瘋狂蔓延的勢頭。有關部門也實在應當以防微杜漸的心態去謹慎處理這類事件，以免讓更多的跑路老板重蹈覆轍、泛濫成災。畢竟因此影響社會穩定河蟹事大。

　　LED產業到底是天使還是魔鬼?誰逼得鈞多立老板舉家跑路?在LED行業繁榮的背后，一邊是政府大力推廣LED照明工程的上馬，各地紛紛以行政手段推進LED發展，一邊是LED企業馬不停蹄擴大產能，擴張規模，在近期引起軒然大波的民間借貸風波中，LED企業也染指其中。毛國鈞跑路，是冒險逆市擴張，是家族式管理拖垮，也是殘酷的資本游戲所致，目前，各行各業的企業如潮水般涌入LED行業，競爭加劇，另一方面，市場無法達到預期值，所以導致企業“猝死”。從毛國鈞跑路事件也可看出，LED投資熱潮似乎已經過去，而倒閉潮已經開始隱現。