第203期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上本周業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。生意難做，友誼的小船說翻就翻?三星“豪賭”，會(huì)否面臨GTAT同樣遭遇?燈絲燈再度火熱，原因何在?OLED面板市場(chǎng)增長(zhǎng)快速，是否撐得起擴(kuò)產(chǎn)背后的心理預(yù)期?……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。
【今日焦點(diǎn)】粵港臺(tái)燈飾城停業(yè) 商戶拉橫幅討說法
阿拉丁“光”點(diǎn)：生意難做，商家如何生存?
“拿出誠(chéng)意與商戶共進(jìn)退”、“順應(yīng)民意，留住商戶”、“減租減費(fèi)，共度難關(guān)”……日前西安粵港臺(tái)燈飾城停業(yè)，商戶拉出橫幅要求業(yè)主方降低降租，引來不少市民駐足圍觀，更在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。
事實(shí)上，近年來受電商和微商的沖擊，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇等眾多因素影響，不少實(shí)體店經(jīng)營(yíng)遭遇困境，商家集體要求降租事件在全國(guó)各地頻頻出現(xiàn)，而關(guān)店停業(yè)現(xiàn)象更是時(shí)有發(fā)生。
那么，實(shí)體店鋪該如何走出這困境呢?筆者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)購(gòu)已成為一種趨勢(shì)，商家應(yīng)該主動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思路，尋找新的盈利模式，要利用線上和線下一起互動(dòng)，在陣痛中轉(zhuǎn)身。
值得一提的是，商場(chǎng)和商戶如同魚水關(guān)系，本是利益的共同體，在市場(chǎng)惡劣的情況下，雙方何不把目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)些，賣場(chǎng)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整租金，商戶理智的提出要求，攜手合作，共度難關(guān)，讓友誼的小船升華為共贏的巨輪。
阿拉丁“光”點(diǎn)：LED廠業(yè)績(jī)集體飄紅，燈飾城卻為何如此寥落?
LED廠家和經(jīng)銷商的關(guān)系息息相關(guān)，燈飾城中作為各大品牌經(jīng)銷商的聚集地，在這個(gè)星期卻又兩件新聞報(bào)道令人關(guān)注。
一是“中山古鎮(zhèn)“十里燈街”店鋪緣何人去樓空?”的報(bào)道，二是“粵港臺(tái)燈飾城停業(yè) 商戶拉橫幅討說法”，兩者的共同點(diǎn)是都報(bào)道了經(jīng)銷商當(dāng)下經(jīng)營(yíng)狀況不理想，利潤(rùn)趨微的現(xiàn)象。
而與經(jīng)銷商的寥落相比，今年各大LED照明企業(yè)發(fā)布季度報(bào)，一路飄紅，營(yíng)收數(shù)字相當(dāng)漂亮。緣何LED廠家賺錢了，經(jīng)銷商卻為“苦日子發(fā)愁”，友誼的小船說翻就翻……
港媒：三星90億美元代價(jià)換蘋果OLED屏獨(dú)家供應(yīng)商
阿拉丁“光”點(diǎn)：三星“豪賭”，會(huì)否面臨GTAT同樣遭遇?
據(jù)外媒消息，2017年iphone將全面換用OLED屏幕，作為iphone OLED顯示屏首選供應(yīng)商的三星為了搶奪蘋果肥單，瘋狂購(gòu)買設(shè)備。據(jù)業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，為跟上蘋果的巨大產(chǎn)能，三星Display至少將產(chǎn)能提升六倍，即需斥資至少10萬億韓元(87億美元)來提升OLED產(chǎn)能。未來的回報(bào)或者豐厚，但這巨額代價(jià)存在巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。
三星會(huì)否像前兩年的蘋果藍(lán)寶石屏幕供應(yīng)商GTAT，被蘋果“擺了一道”?GTAT先是與蘋果簽署五年合作協(xié)議，股價(jià)亦因此暴漲，后因藍(lán)寶石材料在生產(chǎn)工藝上未達(dá)到蘋果要求等因素，兩者終止合作，GTAT最終面臨破產(chǎn)。與GTAT相似，三星亦在前期瘋狂擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能，且OLED屏也是生產(chǎn)技術(shù)難度高、成本高。不同的是OLED顯示屏已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，隨著企業(yè)的相繼擴(kuò)產(chǎn)今年將迎來價(jià)格暴降期，日企更是稱價(jià)格將降低九成。而且隨著三星產(chǎn)能的擴(kuò)大，成本壓力也將降低。OLED若能簽下與蘋果的OLED顯示屏獨(dú)家供應(yīng)協(xié)議，營(yíng)收將現(xiàn)拐點(diǎn)。
阿拉丁“光”點(diǎn)：燈絲燈再度火熱，原因何在?
最近又看到了很多關(guān)于燈絲燈的消息，而且如飛利浦等國(guó)際大牌企業(yè)也紛紛開始進(jìn)軍LED燈絲燈領(lǐng)域。為何沉寂了一段時(shí)間的LED燈絲燈會(huì)再度火熱?
2015年，智能照明以及各種層出不窮的并購(gòu)事件，燈絲燈的風(fēng)頭被搶的一干二凈。然而，一方面隨著并購(gòu)的不斷推進(jìn)，LED行業(yè)格局進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定期，另一方面，智能照明的實(shí)際應(yīng)用效果并不理想，甚至屢屢碰壁，在LED普及推廣浪潮下，亟需一款產(chǎn)品來挽救智能照明留下的不良印象。
另一方面，隨著技術(shù)發(fā)展步伐放緩，新產(chǎn)品或新技術(shù)的誕生，需要的成本逐漸變高，新產(chǎn)品新技術(shù)的誕生的頻率逐漸降低，導(dǎo)致出現(xiàn)新品真空期。
于是燈絲燈成了最好的替代產(chǎn)品。當(dāng)展望未來沒有“希望”的時(shí)候，緬懷一下過去也是極好的。中短期內(nèi)，相信LED燈絲燈還會(huì)繼續(xù)火熱下去，能否在未來真正站住腳跟，則要看其實(shí)際的功能，能不能滿足普及應(yīng)用的要求了。
國(guó)內(nèi)廠商加快腳步 瞄準(zhǔn)OLED面板市場(chǎng)
阿拉丁“光”點(diǎn)：快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)是否撐得起擴(kuò)產(chǎn)背后的心理預(yù)期?
國(guó)內(nèi)廠商的持續(xù)進(jìn)入，無疑會(huì)加快OLED面板的價(jià)格下探和良率提升，為OLED材料的市場(chǎng)化應(yīng)用造勢(shì)，但隨之而來的產(chǎn)能過剩猜想亦讓人隱憂。
國(guó)內(nèi)不管是照明市場(chǎng)還是顯示市場(chǎng)走到今天，已經(jīng)逐漸走過浮躁狂熱的階段，越來越回歸理性。誠(chéng)然，國(guó)內(nèi)OLED面板廠商的擴(kuò)產(chǎn)是建立在對(duì)未來龐大市場(chǎng)可期的基礎(chǔ)上，但是此前蓬勃發(fā)展的LED照明市場(chǎng)亦足以成為前車之鑒，快速成長(zhǎng)的市場(chǎng)必將面對(duì)繁榮之后的回歸，再大的市場(chǎng)容量也抵擋不住狂熱的資本大軍。因此，大廠商利用規(guī)模優(yōu)勢(shì)降低成本擴(kuò)大市占，小廠商利用已有優(yōu)勢(shì)專注OLED細(xì)分應(yīng)用市場(chǎng)，在面板領(lǐng)域甚至以后的照明領(lǐng)域都應(yīng)遵循這一規(guī)律。
阿拉丁“光”點(diǎn)：國(guó)有資本與民間資本合力 或是經(jīng)濟(jì)改革的開端
這是一篇有著濃濃政治味道的文章，佛照和國(guó)星雙雙回歸國(guó)資懷抱，合作效果逐漸凸顯。雖然文章一面倒地褒揚(yáng)了廣晟在其發(fā)展中的影響力，且不說在合作這么短時(shí)間里，合作效果有待檢驗(yàn)，合作期間的調(diào)整和摩擦恐怕也還未能消除。
脫離國(guó)資，進(jìn)行跨國(guó)合作，最后重回國(guó)資懷抱，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)代的縮影，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代要求。未來，民間資本和政府資本合力發(fā)展，是大勢(shì)所趨，也是這個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)改革的開端。
企業(yè)與政府形成長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益關(guān)聯(lián)，一方面可以促進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的改革，激發(fā)國(guó)有體制的效率和活力;另一方面，民間資本在國(guó)有資本豐富的資源和政策助力下，可以更穩(wěn)健地發(fā)展，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。
