前天，我們推送了第六期阿拉丁微課的實錄(詳情回顧：如何評估與使用LED光源器件?)，今天繼續放送第二部分的精彩互動環節!A君精選了15個網友的提問以及鄧玉倉老師的專業回答，大家務必收藏啦!
1
燈珠發黑是誰的責任?
之前遇到LED發黑(硫化)，我司與燈珠廠判斷不了是誰的責任，也找不到雙方認同有影響力的第三方來判斷，最后只能不了了之，以補發燈珠解決。——方Mou某
燈珠發黑的成因有很多種，責任判斷確實不好下定論。從自身找原因，是否有原材料會對燈珠產生黑化。可以有一個小實驗：將所用的膠水、輔料、器件和燈珠，同放在一個密閉的容器內進行烘烤。
2
LED結點溫度如何控制?
目前所有人都說LED產品光通維持率能50000小時在70%以上，那么要保證這個指標，LED的結點溫度控制在多少度?對應的燈具表面溫度通常在多少度比較合適?——成都東旭節能江R
器件的壽命50000小時是有在規定的引腳溫度，再推算結溫，根據TM-21推算出。若組裝成整燈應充分計算殼溫和器件引腳的溫差。
3
是否有人采用結溫判斷的方法?
您講課中講到的評估方法中的高溫工作壽命測試的實驗條件是環境溫度，焊腳溫度不超過某個值，我覺得應該判斷芯片里面的結溫，是否有人采用結溫判斷的方法?——緣來是你
控制TS溫度來推算結溫，其實我們在測試LED的可靠性的時候，本來就是在控制TS點的溫度，在推延LED的結溫。主要就是說在不同結溫條件下，LED的壽命是什么樣的。
在LM-80的測試報告里面它也是根據不同的環境溫度來推延LED的壽命曲線。
4
直涂、噴涂、貼膜三種方式對比
請問您認為在大功率封裝中直涂、噴涂、貼膜這幾種方式，哪種會有更高的出光效率，光色一致性，及可靠性?——王雷明-晶瑞
我覺得您問的這個問題很好，我并沒有去一一的做過實驗。
但我覺得在噴涂和灌封的時候，你主要要看LED熒光粉粒徑分布是否均勻。如果粒徑分布均勻，它可能對光效的提升有一定的好處。
5
LED路燈和傳統鈉燈在霧天的穿透性
LED路燈和傳統鈉燈在霧天的穿透性方面，您有研究嗎?現在有一些專家以傳統鈉燈穿在霧天透性好為由，阻止LED路燈的推廣。不知道您能否給我們講解一下?——能寶光電Steven
其實這個問題我自己有真實地看到過，在同樣的一個環境下，下霧的天氣LED的路燈和高壓鈉燈的對比，LED的色溫穿透性可能確實沒有高壓鈉燈那么好。
我建議你可以找一條路，在下霧天自己可以去看一下你就知道。在霧天LED的穿透率和它在地面的照度確實比傳統的鈉燈要差一些。
6
不同光源器件的結構存在很大差別
引腳或焊點溫度、基板或稱熱沉溫度是常用的工作中LED的熱條件，但是通常能被測量的溫度值，與發光器件內部的結溫，只有間接的關系，不同的光源器件的結構，存在很大的差別。——Leets
你講得特別對，就是引腳或者焊點的溫度包含基板的溫度。它只是LED一個熱的條件，它確實只是存在間接的關系。
不同的封裝包含不同的芯片，由于它的內部熱阻的區別確實存在很大差異。我們只能說通過我們引腳和焊點溫度來推算我的器件，并不是一個直接比例的關系。
7
加速老化燈珠的方法
老師，宣稱25000H壽命，求一個加速老化燈珠的方法，發現很多公司推算方法不一致，比較有說服力的?——Roy Chao
加速老化，我個人覺得好象還沒有一個特別權威的方法出來，我只是建議真的有公司去做，這么長時間的測試，再來做一個號稱破壞性的測試，將這種測試進行對比可能比較有說服力。
目前有很多人是說來求它的衰減率，也就是半導體的評估方法來評估。當然我不知道那個方法是否真的是有效的，只是誰也沒有測試過那么長時間。
