NO179 LED行業洗牌加劇，孤軍奮戰還是抱團出擊？
摘要： 第179期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上本周業界重大新聞點評。行業洗牌加劇，抱團取暖是最佳的生存之道?LED將迎來新一波的市場增長，企業應該如何取勝?三季報出爐，幾家歡喜幾家愁?中資收購飛利浦照明遭反對，還能皆大歡喜嗎?……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
第179期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上本周業界重大新聞點評。行業洗牌加劇，抱團取暖是最佳的生存之道?LED將迎來新一波的市場增長，企業應該如何取勝?三季報出爐，幾家歡喜幾家愁?中資收購飛利浦照明遭反對，還能皆大歡喜嗎?……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
阿拉丁“光”點：抱團是中小企業最佳的生存之道
經過2015年前三季度的并購與洗牌，加上企業自身的持續擴產，目前行業的上游格局已經基本穩定下來。以三安、德豪潤達、華燦光電、同方股份四家企業為例，四家市場占有率已經超過一半，行業集中度較大，不管是價格還是產量上都有較多話語權。
有行業人士認為，未來5年內，上游芯片可能會只剩下3-5家，也就是說，未來的洗牌還會進一步將資金想龍頭企業靠攏。
反觀行業下游，今年最明顯的特征是價格戰愈演愈烈。從這里，或許可以略微明白為何生意難做的呼聲愈來愈烈了。上游的整合在有條不紊地進行，資金、技術、人才都在向龍頭企業靠攏，而下游則在陷入價格戰的泥沼中無法自拔，同時在話語權上也被進一步弱化。
抱團并不是什么新政策，在某些地區，抱團發展甚至已經被奉為一種基本政策貫穿在政府對企業的管理中，比如佛山一直是極力提倡當地企業實行抱團發展的政策。上游芯片企業本身在資金，規模等方面都要遠遠超出中下游，加上不斷地并購與擴張，龍頭已經確立，掌握了市場的話語權。而中下游，尤其是對于中小企業而言，未來如果繼續孤軍作戰，相信在這樣的背景下，不說必定消亡，但肯定活得鬧心。
阿拉丁“光”點：最后的強心劑 無秩序擴產無異于自封后路
前一階段市場增量引起的產能擴張在今年已經凸顯，無序粗放的競爭更讓產能過剩的陰影籠罩行業，至今尚未消化。受市場增長速度和技術應用限制，短時期內產能消化似乎并不容易。
在即將步入轉型的LED行業，企業已經不能僅靠走量降價能保住市場了，單純的脫離于技術創新應用的產能擴張已經無異于最后的強心劑。可以相信，依靠細分市場和專業照明應用，LED必將迎來新一波的市場增長，落后產能也必將淘汰，企業更應該依靠的事自身市場的專業性取勝，而非一味的隨波逐流，擴充產線。
市場容量總是有限，精準判斷市場飽和度和發展態勢，保持合理的產能增長和產線擴充，不管于行業還是于企業都是有利的。
阿拉丁“光”點：制造業受沖擊，照明企業如何破?
作為落實《中國制造2025》規劃的第一個五年，制造業的轉型升級被看做是“十三五”期間的重點內容，因為我國傳統制造業正面臨中國經濟增速放緩、互聯網行業沖擊等一系列問題。
照明行業作為傳統制造業之一，需結合智慧城市或擁抱“互聯網+”，進行數字化、網絡化、智能化的轉型，才能趕上中國的工業4.0時代發展潮流。但同時，智能照明的發展前景吸引其他巨頭跨界進入照明行業，使本已是毛利率下滑嚴重的LED行業日子更加艱辛，造成產能過剩，市場競爭環境進一步惡化。
于此，LED企業應不斷提高自身的技術水平和產品質量，增加產品競爭力，在加強自身的同時也可考慮聯手電子、信息巨頭進行聯合創新，研發真正智能化、人性化的智能照明產品，并爭取成為智能照明時代的主導行業。另外，面對價格戰紅海，企業也應該挖掘細分領域市場，走差異化路線，耕作新一片藍海。
阿拉丁“光”點：規模效應PK低價，大企業的正負效應抵消后誰贏了?
價格戰對于中小企業的壓力不言而喻。很多言論表示，價格戰對業內大企業來說，因為規模效益逐漸顯現，整體走向還是偏好。那么，當下照明情勢對于知名的照明企業究竟帶來哪些影響，是規模效應凸顯，企業向好;還是低價影響，企業凈利潤降低?似乎各企業三季度營收上的數字已經說明一切。
華燦光電分析業績下滑原因，報告期毛利率水平較去年同期顯著下滑，公司新增規模效益被嚴重抵消;鴻利光電則表示由于公司通過擴大規模、收購上游支架公司降低生產成本，提高毛利率水平;瑞豐光電報告期內公司收入同比減少17%，主要系中大尺寸LED背光源市場需求下降，照明LED銷售單價下降所致。
總體來說，照明名企在三季度營收上“增多降少”，而隨著十三五的到來，明年的照明市場將是市場探底后的反彈，還是繼續陷入低價的泥澡?
阿拉丁“光”點：飛利浦出售案成功與否，尚是未知數
日前，皇家飛利浦向中國投資者出售旗下Lumileds照明業務的交易突然變得前景難測，原因是美國外商投資委員會以國家安全為由反對這一交易。
對于美國監管機構認為這筆交易尚有某些未預期的隱憂存在的說法，筆者和大部分網友一樣，第一反應是：中國收購荷蘭企業，美國有什么權利干涉?買個燈何來安全問題呢?就連身為賣家的飛利浦也直言，“完全出乎我們意料……畢竟我們只是生產簡單的照明用途的LED。”而Lumileds高管在出席活動現場時解釋說，由于Lumileds本身還是美國公司，交易細節中有一些不明確的事件還需要厘清，因此美國監管機構表示這個交易的審查還要再厘清一些不確定的細節，因此暫緩審核通過。該高管還進一步強調，至于外界傳言的LED應用在國防領域的部分，占Lumileds的營收比重非常小，不至于構成問題。
盡管飛利浦管理階層表示將采取各種合理方式來消除美國外資投資委員會的憂慮，但看上去簡單的買賣或者并不會那么順利，這筆交易最終能否以皆大歡喜的結局收場目前還是未知之數。
凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名： 密碼：
