如今LED在全球照明市場已經(jīng)蔚為一股風潮，在各類照明應(yīng)用，皆可以看到LED的蹤跡，但除此之外，已經(jīng)熟知的OLED技術(shù)，也開始往照明應(yīng)用領(lǐng)域移動了。談到OLED照明的市場發(fā)展，臺灣地區(qū)光電協(xié)進會專案經(jīng)理兼資深產(chǎn)業(yè)分析師呂紹旭認為，LED與OLED在照明應(yīng)用上要互補，基本上沒有問題。

　　但下一個問題要問的是，OLED照明在發(fā)展上會面臨什么樣的挑戰(zhàn)從法蘭克福照明展，或是LightingJapan等幾個國際級的指標照明大展中，不難看出，有能力推動以O(shè)LED為光源的業(yè)者，都是全球知名的照明大廠，像是東芝、LG、UDC等，由于投入OLED照明，需要投入龐大的研發(fā)資源與成本，目前大概也只有這類指標性的大廠有能力投入，而這些業(yè)者大多把OLED照明，定位在“推廣階段”，并非是主流光源的照明技術(shù)。

　　呂紹旭進一步談到，OLED本身在照明領(lǐng)域擁有許多特色，像是可透明、柔和面光源、無眩光、光源表面溫度低與高演色性等，但如同前面所談到，由于成本過于高昂，所以各大廠大多先把OLED放在利基市場中，像是一般我們所常見的小夜燈，就可以使用OLED光源。所以O(shè)LED照明在推廣初期，就會遇到LED照明當初在推廣時，所面臨的問題：成本過高。

　　呂紹旭也指出，盡管LED與OLED在照明領(lǐng)域上可以互補，對于臺灣業(yè)者而言，礙于OLED成本過高的問題，若臺灣業(yè)者要投入，短期內(nèi)可以想見會有一番艱辛。此外，可能還會面臨專利權(quán)的問題，現(xiàn)階段投入OLED照明的業(yè)者，大多還是以日系業(yè)者居多，相關(guān)專利也大多被掌握在這些大廠的手上，因此，與日系業(yè)者合作，開辟出OLED照明的另一條路，是相對可行的作法。但呂紹旭也提醒，由于成本過高的原因，OLED照明市場至少在五年內(nèi)還不會看到明顯的成長，這是必須注意的地方。