(原標(biāo)題:豫金剛石陷多重危機(jī))
繼今年4月發(fā)生2019年年度業(yè)績由盈利8000萬元變成虧損50億的“大變臉”后,上市公司豫金剛石近期再度頻頻“實(shí)力搶鏡”。
10月27日,深交所向豫金剛石下發(fā)關(guān)注函,要求公司及時回復(fù)深交所先后于9月1日和9月14日向公司發(fā)出的“創(chuàng)業(yè)板半年報問詢函〔2020〕第13號”和“創(chuàng)業(yè)板關(guān)注函〔2020〕第435號”。
深交所要求公司在2020年11月2日前說明對相關(guān)事項(xiàng)是否有可行的解決方案且可在一個月內(nèi)解決,并披露董事會意見。同時,若公司不能在11月27日回復(fù)函件或者相關(guān)情形仍未消除,深交所將對公司股票實(shí)施其他風(fēng)險警示及相關(guān)停復(fù)牌處理,并對公司及董事會成員實(shí)施監(jiān)管措施或紀(jì)律處分。
與此同時,10月28日晚,豫金剛石發(fā)布了三季度財務(wù)報告,公告顯示,董事王大平、劉淼無法對公司是否存在非經(jīng)營性占用資金情況發(fā)表意見,故無法對季報的真實(shí)準(zhǔn)確完整予以確認(rèn)。而公司負(fù)責(zé)人郭留希、主管會計(jì)工作負(fù)責(zé)人及會計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人(會計(jì)主管人員)劉國炎聲明:保證季度報告中財務(wù)報表的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。
截至10月28日收盤,豫金剛石股價下跌14.86%,報收6.30元/股。管理層矛盾、實(shí)控人不穩(wěn)、業(yè)績持續(xù)虧損、被證監(jiān)會立案調(diào)查、資金鏈緊張等重重風(fēng)險未解,豫金剛石未來將何去何從?
被深交所催交“作業(yè)”
豫金剛石:未回復(fù)問題涉訴訟,尚無確定結(jié)果
資料顯示,對于此次被催交的兩份函件,豫金剛石曾于9月17日披露對“創(chuàng)業(yè)板關(guān)注函〔2020〕第435號”和“創(chuàng)業(yè)板半年報問詢函〔2020〕第13號”部分問題的回復(fù),而對于暫未回復(fù)的關(guān)注函第二大問題和第三大問題,以及問詢函的第一大問題,公司在公告中表示將爭取盡快完成回復(fù)并及時履行信息披露義務(wù)。
不過,截至10月28日發(fā)稿,公司仍未對上述問題進(jìn)行回復(fù)。為此,深交所也“坐不住”了,于前一天下發(fā)關(guān)注函進(jìn)行“催交”。
深交所指出,豫金剛石公告及法院判決書顯示,截至2020年10月14日,公司作為擔(dān)保人、差額補(bǔ)足方涉及的訴訟案件中,8單案件已經(jīng)法院生效判決公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任,涉及金額合計(jì)約7.77億元,占公司2019年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的44.76%,但公司對相關(guān)擔(dān)保未履行審議程序。
此外,另有2單借款、擔(dān)保案件中,案件借款資金實(shí)際流向公司控股股東河南華晶超硬材料股份有限公司(下稱“河南華晶超硬”)及實(shí)際控制人郭留希,法院已劃扣公司土地補(bǔ)償款合計(jì)4400萬元。
深交所表示,其于9月1日和14日下發(fā)的半年報問詢函和關(guān)注函,要求公司核實(shí)說明是否觸及其他風(fēng)險警示情形,是否有可行的解決方案及預(yù)計(jì)解決期限。
對此,新京報記者致電豫金剛石,對方表示,未回復(fù)的問題涉訴訟事項(xiàng),尚無確定結(jié)果?!埃▽τ诨貜?fù)時間)現(xiàn)在沒辦法回復(fù)您,公司爭取盡早回復(fù),主要是訴訟量比較大,需要核查的內(nèi)容比較多,并且需要與當(dāng)事人和相關(guān)方進(jìn)行聯(lián)系,包括法務(wù)以及公司委派律師都在溝通,現(xiàn)在也沒有確定結(jié)果。之前所有函件,我們能回復(fù)的,都已經(jīng)回復(fù)了,包括之前的年報、半年報問詢函目前都剩下訴訟相關(guān)的問題(沒有回復(fù))?!?/p>
持續(xù)虧損、實(shí)控人不穩(wěn)
公司陷重重危機(jī)
今年4月初,因補(bǔ)充對相關(guān)訴訟案件確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債、對相關(guān)存貨、固定資產(chǎn)等計(jì)提減值準(zhǔn)備,豫金剛石將2019年年度業(yè)績預(yù)計(jì)由盈利8040萬元大幅下調(diào)至虧損45億元至55億元。最終,豫金剛石2019年全年虧損51.97億元,上市9年以來連續(xù)盈利的記錄就此打破。與此同時,公司也因涉嫌信息披露違法違規(guī),于4月7日被證監(jiān)會立案調(diào)查。
今年以來,豫金剛石持續(xù)虧損。三季度報顯示,豫金剛石前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為3.06億元,同比減少58.05%,凈利潤-4.81億元,同比減少805.34%。
業(yè)績急轉(zhuǎn)直下,讓公司股價飽受下行壓力。豫金剛石股價曾在今年4月1日至5月22日間,由2.91元/股下跌至年內(nèi)最低價1.78元/股。隨后,豫金剛石股價持續(xù)震蕩3個月后,在8月20日至10月21日間急速上漲,股價由2.31元/股最高上漲至8.67元/股,累計(jì)漲幅達(dá)277%。其股東戶數(shù)也由6月末的25638戶急速增長至10月20日的61812戶。
在此期間,豫金剛石股價因嚴(yán)重異常波動而停牌核查,并被深交所持續(xù)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控,而在9月初,深交所還曾將豫金剛石、天山生物、長方集團(tuán)等“妖股”描述為“流通市值小、價格低、基本面差的創(chuàng)業(yè)板股票,股價短期快速上漲,炒作現(xiàn)象較為突出”。
9月9日-9月21日間,豫金剛石停牌進(jìn)行核查,并于9月22日復(fù)牌,彼時,公司披露公告稱,近日市場傳聞公司涉及第三代半導(dǎo)體概念,公司暫無第三代半導(dǎo)體相關(guān)業(yè)務(wù),也未因第三代半導(dǎo)體材料貢獻(xiàn)收入和利潤。資料顯示,豫金剛石主營業(yè)務(wù)為超硬材料和超硬材料制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品有人造金剛石、金剛石大單晶、金剛石微粉等。
豫金剛石也再度披露多項(xiàng)風(fēng)險,其指出,公司存在持續(xù)經(jīng)營能力和資金鏈緊張的風(fēng)險,因訴訟事項(xiàng),公司大部分銀行賬戶資金、土地、對外投資股權(quán)等被凍結(jié)、查封,銀行借款、應(yīng)付票據(jù)、信用證、融資租賃長期應(yīng)付款存在逾期未付。
截至10月22日,豫金剛石在手可動用貨幣資金余額僅為134萬元,同時,截至6月30日,公司付息債務(wù)(短期借款、一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債)合計(jì)19.26億元,預(yù)計(jì)負(fù)債29.51億元。
截至10月13日,豫金剛石及控股子公司作為被告涉及的訴訟案件61項(xiàng),案件金額約45.67億元。根據(jù)案件材料顯示,公司作為借款人的案件14項(xiàng),案件金額約為18.35億元;作為擔(dān)保人、差額補(bǔ)足方的案件23項(xiàng),案件金額約為17.09億元;其他案件28項(xiàng),案件金額約為12.53億元,其中公司與浙商銀行股份有限公司合同糾紛案件涉及金額約為8.92億元。
此外,豫金剛石控股股東及實(shí)際控制人郭留希的股份存在可能被處置的風(fēng)險。資料顯示,公司控股股東河南華晶超硬及其一致行動人郭留希兩者合計(jì)質(zhì)押股份和被輪候凍結(jié)股份數(shù)量分別占兩者所持有公司股份數(shù)量比例為99.15%和99.41%,郭留希同時為豫金剛石的實(shí)際控制人。
深陷重重危機(jī)的豫金剛石有許多“交易”曾讓市場和監(jiān)管方看不懂。例如,豫金剛石曾在2019年年度中同意對方以字畫3173件抵賬4.19億元,其在年報問詢回復(fù)中曾表示,該批字畫主要包括畫家單志華、任桂安、黃胄等。公司委托河南省書畫鑒定委員會組織專家對字畫隨機(jī)抽樣進(jìn)行鑒定工作,由于鑒定成本高,公司未對字畫進(jìn)行全部鑒定。