申報廠家、產(chǎn)品創(chuàng)新高

　　這次阿拉丁神燈獎申報工作，反映了我國照明行業(yè)蓬勃發(fā)展。盡管遇到了全球新冠病毒的侵擾，但是大家申報的熱情還是非常高漲。據(jù)組委會透露，在 2019 年 9 月 -2020 年 4 月10日8個月的申報期，共收到 2,051 項各類別申報項目，比上屆阿拉丁神燈獎增長29.6%，實屬不易，表明組委會工作非常富有成效！其中有 1,719個項目通過初審，占 83.8%。有 231 項申報項目獲優(yōu)秀獎，占申報項目總數(shù)的 11.3%。

　　LED 占據(jù)統(tǒng)治地位

　　這次申報的項目絕大部分是 LED 產(chǎn)品、技術(shù)、工程應用或者與LED 有相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品和技術(shù)。與往年相比，LED 可以稱之為占據(jù)了我國照明市場的壟斷地位。傳統(tǒng)光源的照明產(chǎn)品應用范圍、生存空間進一步壓縮。

　　一方面，LED 向廣度進一步擴展。LED 產(chǎn)品幾乎涵蓋了所有領(lǐng)域和建筑類型，如下類別分類所示。這次申報的項目共有4大類27小類，說明了LED應用的寬度和廣度。

　　本屆神燈獎類別

　　另一方面，LED 向深度進一步挖掘，深耕細作。這次申報的教室、辦公類照明燈具產(chǎn)品多達 69 項，各種護眼燈、防眩燈、黑板燈、學生臺燈等種類繁多，形成良性競爭局面，為學校、辦公照明提供了更多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。豐富了用戶的選擇范圍。

　　民族品牌向高端應用發(fā)起挑戰(zhàn)

　　筆者認為，體育照明、博物館和美術(shù)館照明是照明行業(yè)的高端應用，對燈光的精準控制要求非常高，對其他技術(shù)參數(shù)指標也有很高、特殊的要求。過去高等級的體育場館、博物館、美術(shù)館照明都由國際品牌一統(tǒng)天下，現(xiàn)在國產(chǎn)民族品牌迎頭趕上，打破國際品牌的壟斷，有的國產(chǎn)產(chǎn)品反向出口到發(fā)達國家，在我國的一些重要場館得到應用，并取得良好的效果。

　　例如，得實光電實業(yè)（江門）有限公司體育的照明燈具 ZEST 投光燈便是這類優(yōu)秀產(chǎn)品的代表，擁有專利技術(shù)，產(chǎn)品在日本世界杯排球賽場館、東京奧運會場館等應用及驗證，并行銷日本、美國、德國、澳大利亞等國家。

　　室內(nèi)照明產(chǎn)品更加專業(yè)化

　　通過這次阿拉丁神燈獎申報，可以看出室內(nèi)外照明發(fā)展不平衡的局面有所改觀。室內(nèi)照明技術(shù)和產(chǎn)品有顯著提高，尤其在教室照明方面可謂百花齊放，涉及到眾多專利技術(shù)，產(chǎn)品技術(shù)性能顯著提高。以教室燈為例，申報產(chǎn)品的技術(shù)指標整體不錯，尤其眩光控制、光生物安全等級、頻閃等方面，絕大多數(shù)產(chǎn)品性能優(yōu)異，有助于保護學生視力。

　　教室燈技術(shù)參數(shù)比較

　　存在問題和不足

　　1）有些大品牌對阿拉丁神燈獎重視不夠，沒有參加申報工作。這說明阿拉丁神燈獎在宣傳、服務、影響力等方面沒有得到頂級廠商和品牌的支持和認可，顯得沒有足夠的說服力。這一點需要引起組委會高度重視。

　　2）在類別劃分方面也存在界限模糊、不明確，甚至混亂的現(xiàn)象。例如泛光照明產(chǎn)品與體育照明產(chǎn)品界線不清，造成申報評審不理想。有些獲得多項專利的產(chǎn)品，由于類別不合適而未能獲獎，實屬遺憾！因此在細節(jié)方面還有待提升空間。

　　總之，一年一度的阿拉丁神燈獎是我國照明產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展的晴雨表，緊跟國際照明技術(shù)的發(fā)展，結(jié)合我國自身特點，我國照明技術(shù)在某些方面領(lǐng)先全球。

　　作者系：

　　連續(xù) 8 屆阿拉丁神燈獎提名委員

　　終審評委（2013、2014、2015）

　　CCDI 悉地國際電氣總工程師 / 機電業(yè)務總經(jīng)理 /

　　設計副總裁

　　住建部建筑電氣標準化技術(shù)委員會副秘書長

　　中國建筑學會電氣分會副理事長