許東亮：

　　棟梁國際照明設計中心 總經理

　　青島夜景提升與建設 總設計師

　　2017 金磚峰會廈門夜景提升總設計師

　　日本照明學會設計獎、IES 大獎獲得者

　　高級照明設計師

　　教授級高級建筑師

　　中國照明學會室外專業委員會委員

　　中國建筑學會物理分會理事

　　阿拉丁：您眼中的青島是一座什么樣的城市?上合峰會之 前您印象中青島的夜景照明是怎么樣的?

　　許東亮：青島是一座獨具特色的海濱城市，依山傍海， 擁有無與倫比的海岸線，眾多的灣就是一幅長軸的畫卷，

　　得天獨厚的自然風光是其它海濱城市無法媲美的。

　　以前我們也參與過青島的項目，做過局部的建筑上 的一些表達。青島的夜景照明整體上處于相對比較 零散的狀態，沒有統一做過夜景，只是局部做了一點， 沒有整體的規劃和對整體的載體進行挖掘，特色不 明確，尤其是青島的現代城區，近代風格特色的表 達在我的印象中好像沒有。

　　阿拉丁：本次青島上合組織峰會夜景提升與建設的主 題是：“美麗的青島、美麗的灣，和諧的城市、好 客的光”，請問這個主題是怎么形成的?

　　許東亮：這是我發自內心對青島挖掘的一個結論。 首先，關于美麗的青島，青島本身從城市建設、規劃、市政，包括產業都在提倡美麗青島計劃，就是希望 青島更美。而城市夜景也有一個叫美麗青島三年行 動計劃，相當于夜景建設也想做一個美麗青島;其 次，我認為美麗青島主要特色在于美麗的灣，大大 小小的海灣幾十處，其中五個海灣的風景尤其優美; 至于和諧的城市，我認為城市既有老青島開港建設 的異域風情，又有現代化的商業中心區，還有一些 未來發展的新區，既有安靜，也有熱鬧，還有浪漫， 以至這個城市多樣性，游人也比較多，因此我認為 它是一個和諧的城市;好客的光，受儒家文化的影 響，山東人好客，每逢宴客，必定會飲酒，比較豪爽， 那么燈光做出來效果應該是非常明朗、明快、喜慶， 因此叫好客的光。總結起來就是“美麗的青島、美 麗的灣，和諧的城市、好客的光”這四個方面。

　　阿拉丁：您認為城市的燈光應該如何體現出城市的 風貌?您是如何運用燈光體現青島這座美麗城市的?

　　許東亮：首先，我認為城市的美需要去理解、挖掘， 同時跟當地城市的生活方式、定位、性格要有一定 的切合，這樣它形成的燈光才符合城市特色。我們 提倡任何一個城市的燈光都是一個定制品，必須切 合到這個城市中去。在青島項目中，海岸是青島的特色，那就應該重點發掘并發展它的這一特色;此 外，透過光精細化、充滿無限可能性的表達方式展 現青島紅瓦綠樹的風情，山東的好客。例如，青島 的老城區，光錯落于每一個角落，使其與天、地、 人、水、街道產生聯系，將整個老城區描畫成一幅 美麗的畫卷，不僅如此，老城區因其歷史感而區別 于其他城區，不能因亮化抹殺了歷史，而是通過燈 光重現歷史，讓老建筑亮起來，新建筑暗下去，為 其增添歷史的莊重氛圍。我們需要在對城市進行充 分挖掘的基礎上做燈光，燈光是為人服務，為城市 進步服務，同時它形成的景觀又是為旅游景觀價值 增值的，形成夜景名片。同時，燈光的出現更對城 市的燈光功能、夜晚燈光功能更舒適，更安全，就 能夠形成一個比較完美的城市燈光。

　　阿拉丁：在整個過程中，您最得意的創意是什么?

　　許東亮：我們做城市照明設計規劃，談不上有非常 得意的狀態，我們只是想把歷史挖掘清楚、梳理清 楚，然后借助燈光有機地表達出來，形成一個整體， 形成一種發自內心的美。其中，以浮山灣為代表的 島城夜景“爆紅”，五四廣場的燈光秀更是吸引了 一眾居民游客前來欣賞，青島儼然成了全國“網紅” 城市。青島的美逐漸被大家認識，青島的游人也增 加了，夜景起到的這個價值我感到很欣慰。

　　阿拉丁：青島和廈門都是屬于海濱城市，也是我國重 要的港口城市，這兩座城市有哪些相同和不同之處?

　　許東亮：廈門是一座由島嶼組成的城市，海水沿 著海岸線滲透到島里，形成湖，這是廈門獨特的景 觀。此外，廈門的景觀也非常多，每個片區都有自 己的特點，休閑、安靜、優雅是廈門的特點。因此， 2017 金磚峰會廈門夜景提升的燈光做得非常安靜、 優雅，事實上，事實上，從業界與社會整體評價來 說，廈門的夜景設計對城市特質挖掘得恰到好處。

　　青島跟廈門完全不一樣，廈門是米酒，性情溫和， 青島是白酒，性情剛烈。這樣一個劇烈的城市，除 了功能光的充實，還需要一些震撼的概念。因此， 青島項目的燈光有意識地做得相對絢一點，也引起 一些爭議，有人覺得專業方向上有問題，有人認為 能拉動當地旅游發展。從我們的出發點來講，是根 據城市的特點來做，而不是一味地去趕時髦，未來 堅持進行完善、修改、發展，相信會得到大家更多 的認可。

　　需要強調的是，每一個城市都是一個定制品，這是 我們做設計踐行的一個方向。我之前做過很多個城 市照明設計規劃，比如贛州、南京、鄭州新區等， 需要設計師有選擇地把城市的景觀特性、地域特性、 生活特點表達出來。每一個城市都不一樣，燈光將 城市最具代表性的東西表達出來，才不會迷失城市 自身的特點。

　　阿拉丁：作為廈門和青島這兩座城市夜景提升項目的總設計師廈門定義為“生活的光”青島定義為“好客的光”，為什么會這樣定義?

　　許東亮：“生活的光”是優雅的、不劇烈的，也是 相對單調簡潔的、為當地人生活服務的，這個主要 由廈門的地理環境、人的性格和生活狀態所決定的; 而好客是山東民風，“好客的光”一定要有儀式感， 迎客要莊重大度，讓來自世界各國的賓客充分體會 青島的良好氛圍和熱情好客。

　　阿拉丁：青島項目體量巨大、參與單位眾多，如何保 證施工的有序進行?

　　許東亮：我們是通過競標做整體的規劃方案，這個 規劃實際上通過我們自己的參數，通過業主部門的 多方面審查以及技術的論證來確定下來，包含它的 效果、投資、工期及技術特征。方案通過以后，接 下來就是實施，我們主張參與的施工單位有技術深化的能力，因為一個城市不可能由一個規劃設計單 位全把它完成，一定是連續性的做法，因此青島項 目有二三十家級別或者經驗比較高的施工單位參與 建設，在整個過程中我們都要指導它去深化，包括 技術指標和施工圖的深化，這些深化后形成效果的 實驗深化，都是在我們總規的指導下進行。

　　我們倡導城市照明采用總設計體制，就是在總體規 劃的指導下，具體深化過程中，總規單位全方面介 入，把控檢驗效果，保證整體的一致性，同時在技 術上提出通用的技術標準，對廠家提出技術要求。 此外，通過國家檢測機構確保品質精良，在采用過 程中，通過合理的檢測形成采購產品庫，由施工單 位統一采購，保證時間、質量和保障體系都能夠合 理，這是大規模快速推進的方法，事實證明比較有效，也比較成功。

　　阿拉丁：青島項目最后的實施效果是否符合您的期 望?是否還有可繼續提升的空間?

　　許東亮：城市的管理體制各有差異，我們在做規劃 的時候已經意識到這個問題，抓住重點中的重點，重點中的重點把控，但希望全局由我們把控下去。 因為我們整體規劃方案，各個區域進行深化的方案 我們都進行了嚴格的審查，但是青島是分配到各個 區再實施，除了主核心區域——浮山灣我們把控嚴 格以外，其他區域因為資金和管理上的不同，權利 相對比較分散，因此有的地方當初審完的方案跟做 完的方案還是有一定的差距，一個是時間上的差距， 一個是設計思想上的差距，一個是完成度和細節上 的差距，導致青島有些地方不是很令人滿意。

　　我認為規劃的總體思想在實施過程中需要反復推 敲，不斷進一步發展，比如說我們認為把老青島的 歷史表達出來，短時間內對這種重要的建筑、重要 的文物進行詳細刻畫在時間上不允許，因此沒有很完善。從城市管理者的角度來看，我認為有時間的話， 應該把這個事情進一步推行下去，按照規劃對沒有 實施的部分進一步完善，讓夜景成為正常景觀的一 部分，成為有價值的景觀，這是我的心愿。

　　阿拉丁：從 G20 峰會，到廈門金磚五國峰會，到青島 上合組織峰會，都是把城市夜景打造作為城市擴大競爭的標志，對于這種現象您怎么看?

　　許東亮：物以稀為貴，當每個城市都做的時候，它 就變成一種基礎，這種基礎就像經濟一樣，比基礎 的夯實度、經濟的實力。其實夜景競爭的結果就是 逐漸趨同，不止是夜景，建筑、城市建設也如此。 仔細觀察一下，你會發現現代建筑在每一個城市都 差不多，有很多明顯的來回抄襲、模仿。因此，我 希望青島做完了，其他城市再創新，深入挖掘城市 的不同，夜景上的特質和回歸可能是未來非常大的 發展方向。

　　阿拉丁：有人說，從 G20 峰會開始，國內城市的景觀 照明建設基本上都是“千城一面”，都相互模仿 和復制，您怎么看待這種現象?要如何破解這種局 面?

　　許東亮：我一直的觀點就是：定制城市首先要分析城 市，挖掘它歷史上的特點，比如說一個很平的城市，它如果沒有很大的特點，那我們挖掘它存在的歷史感， 挖掘城市本身的生活感，另外凸顯一些未來的風貌。 現代的城市趨同現象很嚴重，我覺得照明設計用光應 有度、適當留白，雕琢細節之美，未來照明設計中， 用光精細化表達城市特色將會是一大重點。

　　我認為，設計應因地制宜，千城千面，夜景照明設 計應與城市人文精神相契合。景觀照明設計師應心 中有夢想，胸中有藍圖，將“用光打造城市名片” 作為城市景觀照明設計的價值追求。